Среда, 18.10.2017, 14:14

KlarkSat

Меню сайта
Категории раздела

Каталог файлов

Главная » Файлы » Мои файлы

Вопросы эксперту -
[ Скачать с сервера (81.5Kb) ] 20.02.2012, 19:57
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ РУК
 
     Производство экспертизы следов рук организовано во  всех  экс-
пертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.
 
     Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:
     1. Имеются ли на представленных предметах следы рук?  Если да,
то пригодны ли они для идентификации?
     2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами) ?
     3.Не оставлены  ли  следы рук,  изъятые при осмотре нескольких
мест происшествий, одним и тем же лицом?
     4. Каков механизм следообразования?
     5. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
     6. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?
     7. Какие особенности отобразились в следах рук человека  (шра-
мы,  мозоли,  рубцы,  кожные  заболевания,  отсутствие и деформация
пальцев, наличие колец, повязок и т. п.) ?
 
     На дактилоскопическую экспертизу следует  направлять  предметы
со следами рук или предметы,  на которых предполагается наличие та-
ких следов.  В случаях,  когда невозможно изъять сами предметы,  на
экспертизу   направляются  перекопированные  на  дактилоскопическую
пленку следы либо полученные по правилам масштабной фотографии  фо-
тоснимки, а также слепки с объемных следов рук.
     Упаковка вещественных доказательств должна  исключать  возмож-
ность повреждения исследуемых объектов.
     В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук
на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольны-
ми оттисками всех десяти пальцев,  а при необходимости и ладоней. В
первую  очередь  и  в обязательном порядке представляются отпечатки
рук лиц,  имевших доступ к объектам,  на которых обнаружены  следы.
Отпечатки  папиллярных  узоров должны быть четкими,  без смазанных,
слаборазличимых или сплошь покрытых типографской краской  папилляр-
ных линий.
     Если необходимо провести пароскопическое  исследование,  отпе-
чатки  пор для сравнения представляются в виде бесцветных потожиро-
вых отпечатков на стеклянной пластинке либо слабоокрашенных отобра-
жений на белой плотной глянцевой бумаге.
 
                   ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ НОГ И ОБУВИ
 
     Производство экспертизы ног и обуви организовано во всех  экс-
пертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.
 
     Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви:
     1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги,  ботинки, крос-
совки и т. п.)?
     2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?
     3. Каков рост человека, носившего данную о6увь?
     4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при
ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?
     5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особеннос-
ти человека?
     6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на несколь-
ких местах происшествий,  одним и тем же человеком (или одной и той
же обувью)?
     7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?
     8. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, отпе-
чатки подошв которого представлены на исследование?
     9. Не носило ли обувь,  обнаруженную  на  месте  происшествия,
конкретное лицо?
     10. Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строения
чулок или носков, изъятых у конкретного лица?
     11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на мес-
те происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, ос-
тавленной данным лицом?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения этого требования можно  направлять  модели,  полученные  с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
 
                 ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЗУБОВ ЧЕЛОВЕКА
 
     Производство экспертизы следов зубов человека организовано  во
всех экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних
дел.
     Вопросы, решаемые  при исследовании следов зубов человека:
     l. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены сле-
ды на данном объекте?
     2. Каковы анатомические, технические особенности зубного аппа-
рата человека, оставившего следы?
     3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?
     4. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном
объекте?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения этого требования можно  направлять  модели,  полученные  с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
     Вещественные доказательства должны быть упакованы  и  снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
 
 
 
                СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА 
                          ОБВИНЯЕМОГО       
 
    Производство судебно-психиатрической экспертизы возложено на
психоневрологические учреждения - психиатрические больницы, пси-
хоневрологические институты и диспансеры.  Судебно-психиатричес-
ким экспертом может быть только врач-психиатр.
    Руководство судебно-психиатрической экспертизой  и  контроль
за  ней  осуществляется  Министерством здравоохранения через об-
ластных и городских психиатров, методическое и научное руководс-
тво  судебно-психиатрической экспертизой - Министерством здраво-
охранения через Научно-исследовательский институт общей и судеб-
ной психиатрии им. В.П.Сербского.
 
                  ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:
                                 
    1. Страдает  ли обвиняемый психическим заболеванием,  и если
да,  то каким именно?  Не отмечалось ли у него в период, относя-
щийся к совершению инкриминируемого ему деяния,  признаков како-
го-либо временного болезненного  расстройства  психической  дея-
тельности,  и  мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими при совершении инкриминируемого деяния?
    2. Страдает ли обвиняемый каким-либо психическим заболевани-
ем в настоящее время,  может ли он отдавать себе отчет  в  своих
деяниях и руководить ими, не нуждается ли в применении мер меди-
цинского характера, и если да, то каких именно?
    3. Каково психическое состояние обвиняемого в настоящее вре-
мя, может ли он отдавать себе отчет в своих деяниях и руководить
ими?
    4. Страдает ли подозреваемый психическим заболеванием, и ес-
ли да, то каким именно ? Не отмечалось ли у него в период, отно-
сящийся к деянию,  в совершении которого он подозревается, приз-
наков какого-либо временного болезненного расстройства психичес-
кой деятельности и мог ли он отдавать себе отчет в  своих  дейс-
твиях  и  руководить ими во время деяния,  в совершении которого
подозревается?
    5. Нет ли медицинских противопоказаний к применению к данно-
му лицу мер медицинского характера?
 
                           СВИДЕТЕЛЯ:    
 
    Производство судебно-психиатрической экспертизы возложено на
психоневрологические учреждения - психиатрические больницы, пси-
хоневрологические институты и диспансеры.  Судебно-психиатричес-
ким экспертом может быть только врач-психиатр.
    Руководство судебно-психиатрической экспертизой  и  контроль
за  ней  осуществляется  Министерством здравоохранения через об-
ластных и городских психиатров, методическое и научное руководс-
тво  судебно-психиатрической экспертизой - Министерством здраво-
охранения через Научно-исследовательский институт общей и судеб-
ной психиатрии им. В.П.Сербского.
 
                  ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:
                                
    1. Не  обнаруживает  ли  свидетель  (потерпевший) каких-либо
психических  расстройств,  лишающих  его  способности  правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать
о них правильные показания?
 
               СУДЕБНО-ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
                  ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
 
     1. Что  из себя представляет,  представленный на экспертизу
предмет (товар) ?
     2. Какова стоимость единицы (килограмм,  литр, метр, штука)
представленного товара?
     3. Какова розничная цена предъявленного товара (штуки, мет-
ра, килограмма)?
     4. Какова  цена  изделия  с  учетом его фактического износа
(порчи или повреждения)?
     5. Каково  снижение цены из-за снижения качества одежды по-
терпевшего в связи с нанесением ему телесных повреждений?
     6. Имеются  ли в данном изделии дефекты,  и если да,  какие
именно?
     7. Что  означают  цифры  и буквы маркировки представленного
товара?
 
                   ПОЧВОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
 
     Почвоведческая экспертиза проводится в  целях  установления
фактических данных, свидетельствующих о пребывании человека, жи-
вотного или нахождении объекта на конкретном участке  местности.
Задачи,  составляющие предмет экспертизы, заключаются в установ-
лении наличия наслоений на объекте-носителе и их природы,  меха-
низма и времени их образования, принадлежности почвенных наслое-
ний на объекте-носителе  конкретному  участку  местности,  факта
контактного взаимодействия предметов,  а также возможного источ-
ника происхождения почвы.
     Производство почвоведческих экспертиз в полном объеме орга-
низовано в ЭКЦ МВД России,  а также в экспертных  подразделениях
следующих органов внутренних дел:
Липецкой области, г. Липецк;
Новосибирской области, г. Новосибирск;
Приморского края, г. Владивосток;
Республики Башкортостан, г. Уфа;
г. Санкт-Петербурга и области, г. Санкт-Петербург;
Свердловской области, г. Екатеринбург;
Ставропольского края, г. Ставрополь.
     Вопросы, решаемые почвоведческой экспертизой:
     1. Имеются ли на объекте-носителе  (одежде,  обуви,  других
предметах) почвенные наслоения?
     2. Какова локализация почвенных наслоений на  объекте-носи-
теле?
     3. Каков механизм образования почвенных наслоений на объек-
те-носителе?
     4. Каков источник происхождения почвы?
     5. Имеют  ли  почвенные наслоения на объекте-носителе общую
родовую (групповую) принадлежность с  почвой,  изъятой  с  места
происшествия?
     6. Принадлежат ли почвенные наслоения  на  объекте-носителе
конкретному месту (указывается конкретный участок местности)?
     7. Имеют ли почвенные наслоения на объекте-носителе (одежде
потерпевшего)  и  образцы почвы,  изъятые с разных частей данной
автомашины, один источник происхождения?
     8. Какова  давность образования почвенных наслоений на объ-
екте-носителе? *
    * Вопрос решается в редких случаях.
 
     Для решения вопроса о принадлежности почвенных наслоений на
объекте-носителе конкретному  участку  местности  на  экспертизу
представляется по 3 - 4 сравнительных и контрольных образца мас-
сой 50 - 200 г. Сравнительные образцы изымают с места контактно-
го  взаимодействия  объекта с почвой или в непосредственной бли-
зости от него с глубины проникновения следа. Контрольные образцы
отбирают  во взаимно перпендикулярных направлениях на расстоянии
25 - 50 м от места изъятия сравнительных образцов почвы. Образцы
почвы  упаковывают в бумажные пакеты.  Не рекомендуется хранение
почв в стеклянных банках,  полиэтиленовых пакетах,  а также изъ-
ятие их на липкую ленту.
 
             ЭКСПЕРТИЗА ЗАМКОВ И ЗАПИРАЮЩИХ УСТРОЙСТВ
 
     Производство экспертизы организовано во всех  экспертно-крими-
налистических подразделениях органов внутренних дел.
     Вопросы, решаемые при исследовании замков  и  запирающих  уст-
     ройств:
     1. Исправен ли механизм замка ? Если нет, то в чем причина его
неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства
замка?
     2. Имеются  ли  на деталях механизма замка следы,  оставленные
посторонним предметом?  Являются ли эти следы результатом  воздейс-
твия поддельного ключа или отмычки?
     3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным  ключом  (от-
мычкой, предметом)?
     4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпер-
том) образованы повреждения на замке?
     5. В результате каких действий поврежден замок? Каким способом
отперт (взломан) замок?
     6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы  на  замке  либо
взломан замок?
     7. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) нес-
колько замков?
     8. Не данным ли орудием  (инструментом,  предметом)  оставлены
имеющиеся на замке следы?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения  этого  требования  можно направлять модели,  полученные с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
     Вещественные доказательства  должны  быть упакованы и снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
 
          ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ
 
     Производство экспертизы организовано во всех  экспертно-крими-
налистических подразделениях органов внутренних дел.
 
     Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инс-
трументов:
     1. Имеются  ли на поверхности объекта следы воздействия посто-
ронним предметом?
     2. С какой стороны,  в каком направлении произведено поврежде-
ние (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объек-
та (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т. д.)?
     3. Каков механизм образования следов?
     4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент,  меха-
низм),  которым оставлены следы?  Каковы свойства и  характеристики
этого орудия (форма, размеры и т. д.)?
     5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?
     6. Не  образованы  ли следы на двух или более объектах одним и
тем же орудием?
     7. Не  образованы ли данные следы представленным на экспертизу
орудием?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения этого требования можно  направлять  модели,  полученные  с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
     Вещественные доказательства должны быть упакованы  и  снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
 
         ЭКСПЕРТИЗА В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕЛОГО ПО ЧАСТЯМ
 
     Производство экспертизы организовано во всех  экспертно-крими-
налистических подразделениях органов внутренних дел.
 
     Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:
     1. Частью какого предмета является данный объект?
     2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?
     З. Каким способом разделены части предмета?
     4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения  этого  требования  можно направлять модели,  полученные с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
     Вещественные доказательства  должны  быть упакованы и снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
 
              ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
 
     Производство экспертизы организовано во всех  экспертно-крими-
налистических подразделениях органов внутренних дел.
 
     Вопросы, решаемые   при   исследовании   следов   транспортных
     средств:
     1. Каким  типом  и моделью транспортного средства,  какими его
частями оставлены следы?
     2. Одним  или  несколькими  транспортными средствами оставлены
следы?
     3. В каком направлении двигалось транспортное средство?
     4. Каков механизм образования имеющихся следов?
     5. Оставлены ли следы данным транспортным средством?
     6. Не является ли обнаруженный предмет частью  данного  транс-
портного средства и не составлял ли он ранее с ним единое целое?
     7. Каково  было  взаимное  расположение  транспортных  средств
(транспортного средства и других объектов) в момент столкновения?
 
     При назначении экспертизы представляют следующее:
     - непосредственно объекты исследования;  при невозможности вы-
полнения  этого  требования  можно направлять модели,  полученные с
этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);
     - протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (ма-
териалы уголовного дела);
     - образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном
случае они могут быть уточнены экспертом.
     Вещественные доказательства  должны  быть упакованы и снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
 
Категория: Мои файлы | Добавил: Klarksat
Просмотров: 2151 | Загрузок: 42 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: